Методология

Интегрированная отчетность (ИО) выступает современным инструментом корпоративной отчетности, объединяющим финансовую и нефинансовую информацию для отражения целостной картины деятельности компании, и рассматривается как механизм повышения прозрачности бизнеса, способствующий устойчивому развитию и удовлетворению интересов стейкхолдеров. В статье анализируется зарубежный опыт применения интегрированной отчетности, практика ее внедрения и взаимосвязь с бухгалтерским учетом.

В статье систематизированы ключевые вызовы, с которыми сталкиваются на практике при проверке консолидированной отчетности групп компаний, включая методологические сложности применения МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность», технические аспекты исключения внутригрупповых операций и оценку рисков существенного искажения на уровне группы. Рассмотрены специфические особенности применения Международного стандарта аудита (МСА) 600 «Особенности аудита финансовой отчетности группы» на практике, возрастающая сложность процедур в условиях цифровой трансформации бизнес-процессов и усиления требований к качеству контроля деятельности.

Рассмотрим методические подходы к классификации деривативов в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности. На основе анализа международных стандартов разработан опросник для классификации производных финансовых инструментов (ПФИ) на этапе их принятия к учету. Предложенное методологическое решение облегчит процесс первичной классификации и последующей проверки учета деривативов согласно стандартам МСФО.

В рамках статьи проводится анализ методов и подходов трансформации консолидированной финансовой отчетности (КФО), при этом учитывая современные требования действующих международных стандартов, показаны методологические основы формирования отчетности и основные нововведения, которые касаются нормативных требований и технологических решений.

В статье обобщен накопленный потенциал и систематизированы концептуальные положения современных международных стандартов финансовой отчетности в области оценки по справедливой стоимости с позиции их использования при формировании профессионального суждения бухгалтера в процессе стоимостного измерения различных групп активов.

В современных условиях эффективность деятельности организации в основном определяется эффективностью эксплуатации основных средств, потому что именно основные средства являются основой производственной деятельности организации и источником получения экономической выгоды. Для организаций необходимо переосмысление критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов финансовой отчетности, установления взаимосвязи между ними, а также порядка их признания и оценки, ведь важно организовать учет основных средств в соответствии с нормативной базой и международными стандартами финансовой отчетности.

Принцип непрерывности деятельности (going concern) — ключевая концепция бухгалтерского учета, принятая во всем мире. Принцип прописан в МСФО, US-GAAP и в национальных стандартах многих стран, так как без соблюдения этого правила, при составлении финансовой отчетности, невозможно прогнозировать деятельность ни одной организации.

МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» является сложным стандартом, и с момента его введения стало известно о путанице в отношении порядка учета некоторых элементов МСФО (IFRS) 15.

В статье раскрывается сущность методического подхода к разработке классификатора доходов и расходов предприятия, учитывающего принципы формирования отчетности по международным стандартам финансовой отчетности (IFRS). Отмечается, что отдельные принципы составления отчетности по МСФО можно использовать для совершенствования системы управления финансами и бюджетирования на предприятиях уже сегодня. Проанализирована роль формирования классификатора финансовых статей в процессе внедрения бюджетирования. Проведен сравнительный анализ статей бюджета доходов и расходов и бюджета движения денежных средств во взаимосвязи с показателями МСФО.

Предлагаем рассмотреть отдельные вопросы отражения налога на прибыль в отчетности по МСФО в соответствии с руководством МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» и для целей промежуточной отчетности в соответствии с руководством МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность», в частности, вопросы признания отложенных налоговых активов в результате неиспользованных налоговых убытков.

Определение значений контрольных показателей при составлении консолидированной финансовой отчетности.

помимо неизбежного изменения структуры отчета о финансовых результатах, которое затронет все организации и потребует пересмотра текущих подходов к его подготовке, МСФО (IFRS) 18 содержит ряд менее очевидных аспектов, также оказывающих влияние на подготовку финансовой отчетности. В статье представлены отдельные примеры таких изменений.

27 мая 2026 года Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) опубликовал стандарт финансовой отчетности МСФО (IFRS) 20 «Регуляторные активы и регуляторные обязательства» (Regulatory Assets and Regulatory Liabilities). Со вступлением МСФО (IFRS) 20 утрачивает силу МСФО (IFRS) 14 «Счета отложенных тарифных разниц».

В статье рассматриваются типы бизнес-моделей и способы управления финансовыми активами компании при функционировании одной из самых специфичных моделей — модели, используемой организацией управления для финансовых активов. Анализируются положения МСФО (IFRS) 9, который заменил МСФО (IAS) 39. В соответствии с МСФО (IFRS) 9, финансовые стандарты измеряются в зависимости от того, как компания управляет своими финансовыми инструментами («бизнес-модель») и какие денежные потоки получает от них.

В статье рассматриваются формы объединения бизнеса: с образованием и без образования юридического лица. Вопросы объединения бизнеса раскрываются в международном стандарте МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнеса», основное назначение которого — повышение надежности и сопоставимости информации об объединении бизнеса. В статье рассмотрены различные виды объединений компаний с учетом их форм объединения.