Раскрытие информации об участии в других предприятиях — МСФО (IFRS) 12

Раскрытие информации об участии в других предприятиях — МСФО (IFRS) 12 |

Автор Нина ЗЕЛЬМАН, эксперт Илья ФОМИН, заместитель директора по экономике и финансам «Завод МТКС» Нина ЗЕЛЬМАН, эксперт Илья ФОМИН, заместитель директора по экономике и финансам «Завод МТКС»
Количество просмотров 35
Автор МСФО, МСФО, инвестиции, инвестиции, доли, доли, отчетность отчетность
Раскрытие информации об участии в других предприятиях — МСФО (IFRS) 12

Правление КМСФО выпустило МСФО (IFRS) 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях» в составе пакета пяти новых стандартов, посвященных вопросам, связанным с понятием границ отчитывающейся компании.

МСФО (IFRS) 12 определяет требуемое раскрытие информации для компаний, которые готовят отчетность в соответствии с двумя новыми стандартами: МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность» и МСФО (IFRS) 11 «Совместная деятельность». Требования МСФО (IFRS) 12 замещают требования к раскрытию информации, которые в настоящее время предусматриваются МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные предприятия». Название стандарта МСФО (IAS) 27 было изменено на «Отдельная финансовая отчетность». Этот стандарт теперь рассматривает только вопросы, связанные с отдельной финансовой отчетностью. Существующее руководство и требования к раскрытию информации в отношении отдельной финансовой отчетности остались без изменений.

Статус принятия ЕС

Принят Комиссией Европейского союза 29 декабря 2012 г. для отчетных периодов, начинающихся 1 января 2014 г. или после этой даты.

КАКОВЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ?

МСФО (IFRS) 12 требует раскрытия информации, которая поможет пользователям финансовой отчетности оценить характер, риски и финансовые последствия, связанные с участием в дочерних и ассоциированных компаниях, совместной деятельности и неконсолидируемых структурированных компаниях.

Для этого компании необходимо раскрывать информацию в следующих областях.

Существенные суждения и допущения

Существенные суждения и допущения, принятые при установлении наличия у компании контроля, совместного контроля, значительного влияния или иного участия в других компаниях включают:

  •  оценку взаимоотношений «принципал — агент» для целей консолидации;

  •  определение типа совместной деятельности;

  •   отказ от предположений о существенном влиянии и контроле в случае владения голосующими долями в объекте инвестиций в диапазоне от 20% до 50% и свыше 50% соответственно.

Участие в дочерних компаниях

Сюда относится следующая информация:

  •  структура группы;

  •   участие, которое неконтролирующие доли принимают в деятельности и потоках денежных средств группы.

По каждой из дочерних компаний, в которых имеются неконтролирующие доли, существенные для отчитывающейся компании, требуется раскрыть наименование, основное место осуществления деятельности и обобщенную финансовую информацию;

  •    наличие значительных ограничений возможности получить доступ к активам и обязанности урегулировать обязательства;

  •    риски, связанные с консолидируемыми структурированными компаниями, например соглашения, которые могут потребовать от группы предоставления финансовой поддержки;

  •  порядок учета изменений доли участия в дочерней компании, которые не приводят к утрате контроля; требуется описание влияния на капитал материнской компании;

  •    порядок отражения утраты контроля — подробная информация о признанной прибыли/убытке, а также о статье отчета о совокупном доходе, по которой она отражена;

  •    дочерние компании, которые были включены в консолидированную финансовую отчетность с использованием данных за отчетные периоды, оканчивающиеся в другие даты.

Участие в совместной деятельности и ассоциированных компаниях

Подробная информация, подлежащая раскрытию, включает:

  •  наименование, страну регистрации и основное место ведения деятельности;

  •   долю собственности и метод оценки;

  •   обобщенную финансовую информацию;

  •    справедливую стоимость (при наличии опубликованной котируемой рыночной цены);

  •   наличие значительных ограничений возможности передавать средства или погашать займы;

  •    даты окончания отчетного года у компаний, осуществляющих совместную деятельность, если она отличается от даты окончания года материнской компании;

  •   непризнанную долю убытков, договорных и условных обязательств.

Участие в неконсолидируемых структурированных компаниях

Подробная информация, подлежащая раскрытию, включает: ...


Подробнее читайте в статье.

<...>


Полный текст документа находится в платном доступе только для зарегистрированных пользователей. Если у Вас уже есть доступ, пожалуйста, войдите в систему.

Поделиться в соцсетях:


Материалы по теме:

Оцените систему с бесплатным доступом на 3 дня

Пользуйтесь всеми преимуществами портала proMSFO.BY

Войдите под своей учетной записью

Полемика
Аудит
Контроль и аудит формирования себестоимости

1. Контроль и аудит формирования себестоимости |

Система измерения издержек производства и экономически обоснованного формирования себестоимости относится к числу важных проблем совершенствования и выявления резервов снижения затрат и повышения рентабельности предприятий.Контроль за формированием себестоимости является важнейшим аспектом управленческого учета и информационного обеспечения управления. Однако вопросы проведения аудита затрат на производство продукции и формирования себестоимости так и не получили должной национальной методологической основы.
Международные стандарты аудита — применение в Беларуси

2. Международные стандарты аудита — применение в Беларуси |

В настоящее время в нашей стране идет работа над внесением изменений и дополнений в основополагающий для аудиторов документ — Закон об аудиторской деятельности. Одним из важнейших для аудиторов и очень позитивным изменением будет являться введение нормы в отношении обязательного применения международных стандартов аудита (МСА) при аудите отчетностей, составленных по МСФО. По данным программы соответствия, которая была проведена Международной федерацией бухгалтеров в августе 2012 г., уже в то время 126 стран в той или иной мере применяли Международные стандарты аудита. Беларуси среди них не было.

Мнение аудиторов о переходе Беларуси на Международные стандарты аудита

3. Мнение аудиторов о переходе Беларуси на Международные стандарты аудита |

Новации в законодательстве об аудиторской деятельности были обсуждены 8 февраля на площадке центра повышения квалификации Министерства финансов Республики Беларусь в ходе круглого стола, участие в котором приняли представители профессионального сообщества, законодатели и представители профильных ведомств.
Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы

4. Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы |

В настоящее время в Беларуси действует ряд общественных объединений аудиторов, каждое из которых стремится поднять статус представителей этой профессии. Значительная часть аудиторов и аудиторских организаций, в том числе «большая четверка», не входят ни в какое аудиторское объединение в Беларуси. Статьей 8 Проекта Закона предусматривается создание Аудиторской палаты, которая будет являться единым органом самоуправления аудиторских организаций и аудиторов — индивидуальных предпринимателей.
Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности»

5. Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» |

Опубликована концепция COSO «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» (COSO ERM) 2017 года на русском языке. Ее перевод и издание стали возможными благодаря совместным усилиям Института внутренних аудиторов и компании Deloitte, СНГ.
Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов

6. Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов |

Принятие и внедрение моделей ECL (expected credit loss, IFRS 9) во многих случаях принесет существенные трудности аудиторам, менеджерам, органам надзора и пользователям;— объясняет председатель IAASB, профессор Арнольд Шилдер. Аудиторам нужно помнить о связанных с ECL изменениях и влиянии их на аудит, а также нужно принимать в этом активное участие, прежде всего чтобы понять, как именно организации планируют принятие и внедрение моделей ECL.
«Тонкости» GDPR для аудиторских компаний

7. «Тонкости» GDPR для аудиторских компаний |

Клиенты аудиторских, адвокатских и консалтинговых организаций почему-то часто видят их в качестве обработчиков данных и пытаются в рамках договоров навязать условия, соответствующие отношениям «контролер-обработчик». А GDPR содержит в себе требования, которые накладывают на обработчиков определенные ограничения, что означает, что в этом случае компаниям придется следовать этим дополнительным условиям. Это может оказывать на деловые отношения с клиентами определенное давление.
Колонка редактора

1. Почему Разъяснения к МСФО обязательны для применения? |

У компаний возникает два основных вопроса. Первый: если компании до сих пор применяли те или иные МСФО не так, как они теперь интерпретируются официально, значит ли это, что их отчетность за предыдущие периоды ошибочна? Второй: значит ли это, что решения Комитета по Интерпретациям (иначе — новая официальная трактовка МСФО) должны обязательно найти отражение в их будущей отчетности, причем неважно, как скоро это должно случиться? То есть если последние решения комитета датируются мартом этого года, значит ли это, что кто-то, у кого дата отчетности 31 марта 2019 г., должен будет уже представить ее по-новому?

2. Оценка рисков по базовому содержанию «нефинансовой отчетности» — факторы ESG |

Во всем мире идет акцент на важность факторов ESG (чаще называемых «нефинансовой отчетностью»), которые могут оказывать краткосрочное и долгосрочное влияние на бизнес компаний, на существенные риски и доходы инвесторов. Согласно отчету фирмы «Делойт» Write from the Start: Surveying Narrative Reporting in Annual Report, за последние 10 лет (в исследуемых европейских компаниях) объем финансовой информации увеличился почти вдвое, а нефинансовой информации — в 6 раз и теперь занимает почти 54% годового отчета.

3. Манипулирование отчетностью: «нет записи — нет проблемы с подделкой» |

Негатив отчетных кампаний прошлых кризисных периодов наводит на размышления о дополнительном соблазне компаний к манипулированию отчетностью. Любой экономический кризис создает благоприятную основу для роста кризиса доверия. Эта тема постоянно рассматривается профессиональным сообществом, ведь очередная турбулентность на развивающихся рынках связана со значительным увеличением различных видов рисков. В ответ на эти риски некоторые предприятия используют различного рода мошенничества.