Альтернативные показатели результатов деятельности. Не лучше ли их назвать «прибыль до учета неблагоприятных списаний»? |
...
Опросы показывают, что инвесторы считают АРМ полезными, но хотели бы, чтобы раскрываемая информация была более прозрачна. Мы ожидаем, что регулирующие органы не только в Европе будут обращать все большее внимание на использование и окажут значительное влияние на раскрытие информации об APM. Компании теперь должны рассмотреть вопрос о том, что им следует предпринять, чтобы публиковать прозрачную, объективную и сопоставимую информацию о своих финансовых результатах.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
§ 95% компаний FTSE 100 корректируют свои показатели прибыли, определенные в соответствии с ОПБУ.
§ Практически всегда корректировки оказывают положительное влияние на прибыль.
§ Обычно компании выполняют корректировки следующих показателей: амортизация приобретенных нематериальных активов; обесценение активов; процентные доходы и расходы, амортизация и налоги.
§ Описание сверки статей часто носит очень общий характер, и поэтому бывает трудно понять, к чему они относятся.
§ Место и характер представления сверки выбираются непоследовательно.
Эти выводы говорят о том, что для обеспечения соответствия методическому руководству ESMA компаниям требуется выполнить дополнительную работу.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СКОРРЕКТИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛИ
95% компаний FTSE 100 раскрывают скорректированную сумму прибыли. Для описания скорректированной суммы прибыли использовались различные варианты терминов, при этом наиболее популярными среди них были следующие:
§ скорректированная операционная прибыль (39%);
§ скорректированная прибыль;
§ до налогообложения (PBT) (35%);
§ EBITDA/скорректированный;
§ EBITDA (11%).
Такое разнообразие подходов, иногда у конкурирующих компаний и отраслей, часто затрудняет понимание и сравнение АРМ пользователями.
Подробнее читайте в статье.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь