Суд вынес приговоры по громкому коррупционному делу на минском молочном заводе №2
Суд вынес приговоры по громкому коррупционному делу на минском молочном заводе №2 |
Количество просмотров
2581
Суд Заводского района Минска вынес приговоры по громкому коррупционному делу за неоднократное получение взяток бывшим заместителю директора по экономическим вопросам и главному бухгалтеру минского ОАО "Городской молочный завод №2". Об этом БЕЛТА сообщила старший оперуполномоченный по особо важным делам ГУБЭП МВД Вероника Посметьева.
В начале текущего года оперативники управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Минского облисполкома и ОБЭП Дзержинского РОВД за получение взяток задержали заместителя директора по экономическим вопросам минского Гормолзавода №2. Сотрудники подразделений БЭП Минской области установили, что бывшая заместитель директора более 5 лет (в 2007-2013 годах) неоднократно пользовалась своим служебным положением, принимала незаконные денежные вознаграждения от представителей сельскохозяйственного предприятия за благоприятное решение вопроса о перечислении авансовых платежей в адрес сельхозпредприятия "Негорельское" (Дзержинский район) за поставленное на завод молоко. Как правило, замдиректора по экономическим вопросам получала по $200-300 ежемесячно за положительное решение вопроса об авансировании платежей в счет будущих поставок молока.
В свою очередь, являясь должностным лицом, уполномоченным осуществлять организацию бухгалтерского учета и контроль за экономным использованием финансовых ресурсов на заводе, главный бухгалтер умышлено и из личной заинтересованности помогала решать этот вопрос - перечисляла авансовые платежи ОАО, за что также получала незаконные денежные вознаграждения (по $300 ежемесячно).
Таким образом, за благоприятное решение вопросов об авансировании платежей в адрес предприятия "Негорельское" за поставляемое на завод №2 молоко, замдиректора получила взятки на общую сумму $22 тыс. 200, а главный бухгалтер - $2 тыс.700.
В ходе обыска по месту жительства бывшего замдиректора гормолзавода оперативники БЭП обнаружили и изъяли $63 тыс.100.
Суд Заводского района г. Минска признал бывших должностных лиц минского Гормолзавода № 2 виновными в получении взяток и назначил им наказание: за получение взятки в особо крупном размере (ч.3 ст. 430 УК) заместителю директора по экономическим вопросам назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься определенной деятельностью, а изъятые более $63 тыс. конфискованы в доход государства; за получение взятки (ч.1 ст. 430 УК) главному бухгалтеру назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года без направления в учреждение открытого типа и лишением права заниматься определенной деятельностью сроком на 3 года.
Пока приговоры суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном порядке.
Вероника Посметьева также добавила, что в настоящее время по материалам УБЭП УВД Минского облисполкома Следственным управлением УСК по Минской области проводится расследование по уголовному делу в отношении должностных лиц предприятия "Негорельское", которые, по оперативной информации службы БЭП, были в сговоре с осужденными и подозреваются в совершении хищений денежных средств в особо крупном размере, в том числе для дачи им взяток, приписках и искусственном увеличении объемов надоя молока на своем предприятии.
Аудиторская палата подготовила разъяснение по вопросам, поступающим от членов Аудиторской палаты, в отношении порядка распределения рабочего времени между членами аудиторской группы, в частности — аудитором и ассистентом аудитора. Есть ли в национальном законодательстве ограничения по распределению рабочего времени между аудитором и ассистентом аудитора?
Аудиторская палата подготовила разъяснение по поступающим от аудиторских организаций вопросам о возможности совмещения руководителем аудиторского задания обязанностей руководителя аудиторской группы. Может ли руководитель аудиторского задания одновременно быть руководителем аудиторской группы? Может ли руководитель аудиторского задания быть аудитором, проводившим аудит в одном лице?
В настоящее время налоговый аудит выходит за рамки традиционного аудита и рассматривается как согласованная с клиентом процедура, направленная на детальную проверку правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком налогов и сборов. При этом именно налоговый аудит является одной из самых востребованных услуг, поскольку налогоплательщики хотят обезопасить себя от претензий со стороны налоговых органов.
Комментарий к
Закону Республики Беларусь от 13.12.2024 № 47-З «Об изменении законов» в части изменения методики исчисления и уплаты налога на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство.
Несмотря на то, что действие МСФО (IFRS) 18 не распространяется на структуру и содержание сокращенной промежуточной финансовой отчетности, подготавливаемой в соответствии с МСФО (IAS) 34, при подготовке сокращенной промежуточной финансовой отчетности в первый год применения МСФО (IFRS) 18 организации должны включить в такую отчетность все заголовки, которые они предполагают использовать в отчетности при применении данного стандарта, и промежуточные итоги, требуемые пунктами 69–74 МСФО (IFRS) 18.
Фонд МСФО запустил бесплатный навигатор по стандартам раскрытия информации, разработанным Советом по стандартам отчетности в области устойчивого развития (SASB). Материалы размещены в соответствии с отраслевой классификацией SASB и доступны в формате PDF и HTML. Институт дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) опубликовал отчет «Качество раскрытий и международная сопоставимость по МСФО.
Ключевые поправки к МСФО
(IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» включают требование к компании раскрывать существенную информацию об учетной политике, а не полностью основные положения учетной политики. Теперь в МСФО
(IAS) 8 приведены примеры существенных положений учетной политики и разъяснения отличий между изменениями в бухгалтерских оценках и изменениями в учетной политике и исправлением ошибок, и то, каким образом организации используют методы измерения и исходные данные для разработки бухгалтерских оценок.