Новости

Предприниматели призвали президента провести общенациональный съезд |

Количество просмотров 1733

Участники форума «Цели и задачи для малого бизнеса Беларуси» предложили Александру Лукашенко организовать и провести первый общенациональный съезд предпринимателей для «откровенного и честного диалога и выработки четких критериев развития национального бизнеса».

Об этом, в частности, говорится в резолюции форума, в котором приняло участие около 1,2 тыс. человек, сообщает БелаПАН.

На сайте РОО «Перспектива» предприниматели намерены собирать подписи под телеграммой на имя главы государства с просьбой организовать срочную встречу с ними.

Участники форума предложили также предоставить возможность ИП отменить ограничения на распродажу товарных остатков без сертификатов согласно техрегламенту Таможенного союза, а с 1 марта наложить мораторий на конфискации и проверки «до срока принятия решения о сопроводительных документах, устраивающих все заинтересованные стороны». Предлагается также наложить с 1 марта мораторий на конфискации и проверки «в рамках действия технического регламента ТС в отношении ИП, занимающихся розничной торговлей, из-за массового несоблюдения данных правил в странах ТС».

«РОО «Перспектива» не намерена проводить и организовывать акции протеста предпринимателей. Все, что будет происходить с 1 марта 2015 года, — есть результат работы чиновников, убедивших высших должностных лиц в правильности выбора пути развития малого бизнеса в Беларуси. Вся ответственность будет лежать на них, — говорится в резолюции форума. — Мы по-прежнему считаем данный путь ошибочным, который приведет к уничтожению ИП и серьезному удару по экономике. Наша организация является стороной, для которой интересы государства и общества, в том числе предпринимателей, превыше всего. Поэтому реализация пунктов данной резолюции позволит стабилизировать ситуацию в предпринимательской среде и снять напряженность. Нами также будут приложены все усилия для проведения переговоров, информационной и юридической поддержки предпринимателей Беларуси. РОО «Перспектива» открыто для диалога с властями».

Как отметил в интервью БелаПАН руководитель РОО «Перспектива» Анатолий Шумченко, нынешний форум предпринимателей «стал беспрецедентным событием не столько потому, сколько представителей власти в нем приняло участие, сколько потому, что на нем могли высказаться большое количество предпринимателей».

«Мы на сегодня создали площадку для того, чтобы конструктивно, в рамках закона решать предпринимательские вопросы. Время покажет, насколько она была успешной и насколько мы добьемся результата. То, что пришло столько людей, говорит, что проблемы есть, и власти на это обратят внимание», — считает глава «Перспективы».

Он особо подчеркнул, что «Перспектива» не будет устраивать никаких акций протеста, «никого никуда призывать не будет». «Мы хотим, чтобы все было справедливо, честно и открыто. Есть чиновники, которые считают, что указ № 222 — это новое и лучшее, есть предприниматели, которые говорят, что по нему работать невозможно. Мне кажется, что это покажет время. Если ИП смогут работать, то власти правы. Если указ недееспособный, то будет видно, что люди по нему работать не смогут. Это все станет ясно после 1 марта 2015 года», — считает Шумченко.

«Я думаю, что, если бы состоялась встреча с Лукашенко, на нее пришла бы не тысяча человек. Весь Дворец Республики был бы полон для откровенного и честного диалога», — считает глава предпринимательского объединения.

Напомним, 1 июля 2014 года вступил в силу указ президента № 222, принятый в поддержку техрегламента Таможенного союза (ТС) «О безопасности продукции легкой промышленности». Указ обязал ИП иметь сертификаты соответствия согласно техрегламенту ТС на все ввозимые в Беларусь товары. Остатки товаров, ввезенных до вступления указа в силу, разрешено продавать по старым правилам до 1 марта 2015 года.

Поделиться в соцсетях:

Полемика
Аудит
Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы

1. Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы |

В настоящее время в Беларуси действует ряд общественных объединений аудиторов, каждое из которых стремится поднять статус представителей этой профессии. Значительная часть аудиторов и аудиторских организаций, в том числе «большая четверка», не входят ни в какое аудиторское объединение в Беларуси. Статьей 8 Проекта Закона предусматривается создание Аудиторской палаты, которая будет являться единым органом самоуправления аудиторских организаций и аудиторов — индивидуальных предпринимателей.
Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности»

2. Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» |

Опубликована концепция COSO «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» (COSO ERM) 2017 года на русском языке. Ее перевод и издание стали возможными благодаря совместным усилиям Института внутренних аудиторов и компании Deloitte, СНГ.
Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов

3. Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов |

Принятие и внедрение моделей ECL (expected credit loss, IFRS 9) во многих случаях принесет существенные трудности аудиторам, менеджерам, органам надзора и пользователям;— объясняет председатель IAASB, профессор Арнольд Шилдер. Аудиторам нужно помнить о связанных с ECL изменениях и влиянии их на аудит, а также нужно принимать в этом активное участие, прежде всего чтобы понять, как именно организации планируют принятие и внедрение моделей ECL.
«Тонкости» GDPR для аудиторских компаний

4. «Тонкости» GDPR для аудиторских компаний |

Клиенты аудиторских, адвокатских и консалтинговых организаций почему-то часто видят их в качестве обработчиков данных и пытаются в рамках договоров навязать условия, соответствующие отношениям «контролер-обработчик». А GDPR содержит в себе требования, которые накладывают на обработчиков определенные ограничения, что означает, что в этом случае компаниям придется следовать этим дополнительным условиям. Это может оказывать на деловые отношения с клиентами определенное давление.
Системные проблемы в учете: нематериальные активы и их действительная стоимость

5. Системные проблемы в учете: нематериальные активы и их действительная стоимость |

Британский эксперт Ричард Мерфи допускает системность аудиторских ошибок. Финансовый учет вводят в заблуждение нематериальные активы и взятые с потолка оценки. Логику рассуждений нужно строить на четырех базовых категориях нематериальных активов. Первая такая категория — это гудвил, то есть превышение уплачиваемой за приобретаемый бизнес суммы над стоимостью его материальных, физических активов, способных быть точно измеренными.
Подходы аудиторских организаций к выявлению искажений в финансовой отчетности по МСФО

6. Подходы аудиторских организаций к выявлению искажений в финансовой отчетности по МСФО |

Помимо проведения опросов и собеседований, аудитор использует другие процедуры для выявления зон риска существенных искажений на этапе планирования аудита в соответствии с МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения». Одними из важнейших являются аналитические процедуры, которые заключаются в выявлении соотношений различных показателей финансовой отчетности и формирования выводов на основании различных показателей деятельности компании.
Проблемы учета и аудита основных средств и варианты их решения в соответствии с МСФО

7. Проблемы учета и аудита основных средств и варианты их решения в соответствии с МСФО |

В статье рассмотрены проблемы учета основных средств и методика проведения аудита основных средств согласно МСА. Рассмотрены критерии и особенности признания основных средств. Проблемы учета основных средств в большинстве белорусских предприятий — это признание и классификация активов, определение их балансовой стоимости, а также соответствующих амортизационных отчислений и убытков от обесценения, подлежащих признанию. Изложены принципы и требования МСФО 16 «Основные средства».
Колонка редактора

1. Манипулирование отчетностью: «нет записи — нет проблемы с подделкой» |

Негатив отчетных кампаний прошлых кризисных периодов наводит на размышления о дополнительном соблазне компаний к манипулированию отчетностью. Любой экономический кризис создает благоприятную основу для роста кризиса доверия. Эта тема постоянно рассматривается профессиональным сообществом, ведь очередная турбулентность на развивающихся рынках связана со значительным увеличением различных видов рисков. В ответ на эти риски некоторые предприятия используют различного рода мошенничества.

2. Плавный отказ от использования LIBOR и ориентир на новые процентные ставки в учете |

В США лишь ограниченное число ориентировочных ставок доступно для использования компаниями — составителями отчетности: ставки по прямым обязательствам американского Казначейства, LIBOR, по свопу на индекс овернайт (OIS) на основе эффективной ставки федеральных фондов, а с августа 2017 года также используется ставка на своп Ассоциации участников индустрии ценных бумаг и финансовых рынков (SIFMA).

3. Корпоративная отчетность с учетом профессиональных суждений и раскрытия «устойчивого развития» |

Рынок «социально ответственных инвестиций» быстро растет. Внедрение фондовыми биржами и регуляторами пока еще в качестве рекомендательных документов по раскрытию информации о КСО и устойчивом развитии практикуется все шире. «Обязательности» этих документов препятствует нерешенная глобальная проблема создания единой системы финансовых и нефинансовых показателей. Решить эту проблему помогает стартовавшая в 2011 году международная инициатива IIRC.