Как учесть полученные бесплатные активы по МСФО |

Автор Александр Бугаев, аудитор, профессор ВГТУ, академик Ассоциации международных бухгалтеров — FAIA (acad) (Лондон), член-академик Американской бухгалтерской ассоциации — AAA (США), член Европейской бухгалтерской ассоциации — EAA-EIASM (Брюссель) Александр Бугаев, аудитор, профессор ВГТУ, академик Ассоциации международных бухгалтеров — FAIA (acad) (Лондон), член-академик Американской бухгалтерской ассоциации — AAA (США), член Европейской бухгалтерской ассоциации — EAA-EIASM (Брюссель)
Количество просмотров 35
Автор мсфо, мсфо, активы, активы, бесплатная передача, бесплатная передача, учет учет
Как учесть полученные бесплатные активы по МСФО

Прежде чем учитывать полученные бесплатные активы по МСФО, следует определить, действительно ли то, что вы получили, является активом. Затем нужно оценить, в какой степени этот актив является для вас материальным, чтобы начать бухгалтерские процедуры его отражения в финансовой отчетности. Например, когда представители небольшой, даже по белорусским меркам, организации получают от других организаций в подарок шариковые ручки, ежедневники, зажигалки или другие рекламные материалы, которые не повлияют существенно на финансовое состояние этой организации, то в этом случае даже и не возникает никаких вопросов об отражении в учете полученных подарков: их просто не только никто не отражает, но об этом даже никто и не задумывается. То же самое относится и к организации с многомиллиардными доходами, которая ежемесячно оплачивает телекоммуникационные планы десяткам менеджеров и бесплатно получает десятки мобильных телефонов от сетевого провайдера.

Является ли их стоимость существенной для таких организаций? Если не является, то и нечего беспокоиться. Ну а если нет…

Отправная точка для принятия решения: почему вы получили такой бесплатный для вас актив?

Допустим, получен актив, который для вашей компании является существенным (материальным). Например, объект основных средств.

Первое, что вам нужно определить: почему это произошло и кто был донором, то есть в чем суть этой сделки? Но еще важнее: от кого вы получили бесплатный актив?

Порядок учета будет целиком зависеть от вашего ответа на поставленные вопросы.

Давайте рассмотрим возможные варианты как получения, так и учета.

№ 1: Бесплатный актив от правительства (государства)

Если вы получили бесплатный актив в виде государственной субсидии, то учет здесь понятен — вам необходимо следовать стандарту IAS 20 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance («Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»).

Что же считается согласно стандарту «правительством»?

Помимо белорусского правительства — Совета Министров Республики Беларусь, для целей IAS 20 под правительством понимаются также правительственные учреждения и аналогичные местные, национальные или международные органы.

Таким образом, даже если вы получили грант от МВФ, ЕС, ВОЗ или аналогичных организаций, вам необходимо соблюдать положения IAS 20 .

№ 2: Бесплатный актив от поставщика

Вы можете получить бесплатные активы от своих поставщиков по ряду причин и несколькими способами.

Вопрос в том, получили ли вы бесплатный актив в рамках какого-либо контракта вместе с покупкой чего-то еще.

Если да, то вам, возможно, придется выделить часть общей цены покупки на «бесплатный актив».

ПРИМЕР 1: получение бесплатного актива от поставщика

Допустим, вы заключаете договор с поставщиком на приобретение 3 дорогостоящих единиц техники, и в контракте говорится, что общая цена сделки составляет 600 000 д.е. за эти 3 единицы (200 000 д.е. каждая).

В контракте сказано, что поставщик также поставит вам еще один актив, но без дополнительной платы за него. Большой ошибкой в данном случае является то, если ваша компания не признает бесплатный актив в качестве объекта учета. Тем не менее Conceptual Framework for Financial Reporting (концептуальная основа для финансовой отчетности) указывает на необходимость отражения в финансовой отчетности любых активов, которые вы контролируете.

Таким образом, является неправильным, если вы игнорируете свой полученный бесплатный актив, то есть вы используете его в своей деятельности, но не отображаете его в своей финансовой отчетности.

Итак, вам следует оценить полученный бесплатный актив. Общая стоимость 3 машин и еще одного объекта составляет 600 000 д.е., поэтому эту общую стоимость покупки следует распределить по всем активам на основе их справедливой стоимости или текущих цен продажи, если они новые.

Допустим, аналогичный бесплатный актив торгуется за 10 000 д.е.

Тогда общая цена продажи составляет ...

№ 3: Бесплатный актив от покупателя

Здесь возникает такой же вопрос, как и с поставщиками: получается ли бесплатный актив от покупателя по какому-либо контракту с вашим покупателем?

Если да, то вам может потребоваться применить IFRS 15 Revenue from Contracts with Customers («Доход по договорам с покупателями») и тщательно оценить ситуацию (ранее для этой цели применялся IFRIC 18).

... 

№ 4: Бесплатный актив от акционера

Акционеры часто передают без последующей оплаты активы организациям, которыми они владеют.

В практике наблюдаются случаи передачи на большие суммы активов от материнской компании ее дочерней компании.

...

№ 5: Бесплатные активы от других лиц

Да, такое тоже может иногда случаться.

Вы можете получить бесплатный актив от кого-либо в подарок, без каких-либо условий.

В этом случае вам необходимо разработать собственную учетную политику, поскольку IFRS не содержат каких-либо указаний о том, как учесть такие сделки.

Аналогичные случаи наблюдаются и тогда, когда вы получаете бесплатные активы от поставщиков или покупателей, когда невозможно или практически невозможно привязать такие активы с какими-либо контрактами.

...

Поэтому учет получения бесплатного актива от лица, отличного от правительства, будет отличаться от учета правительственных грантов, при отсутствии каких-либо условий передающей стороны. Но если вы получаете бесплатный актив от юридического лица (не правительства) и к нему прилагаются условия, то, конечно, в этом случае более подходящим вариантом учетной политики по IFRS является применение IAS 20 (через отложенный доход).
Подробнее читайте в статье.

<...>


Полный текст документа находится в платном доступе только для зарегистрированных пользователей. Если у Вас уже есть доступ, пожалуйста, войдите в систему.

Поделиться в соцсетях:


Материалы по теме:

Оцените систему с бесплатным доступом на 3 дня

Пользуйтесь всеми преимуществами портала proMSFO.BY

Войдите под своей учетной записью

Полемика
Аудит
Контроль и аудит формирования себестоимости

1. Контроль и аудит формирования себестоимости |

Система измерения издержек производства и экономически обоснованного формирования себестоимости относится к числу важных проблем совершенствования и выявления резервов снижения затрат и повышения рентабельности предприятий.Контроль за формированием себестоимости является важнейшим аспектом управленческого учета и информационного обеспечения управления. Однако вопросы проведения аудита затрат на производство продукции и формирования себестоимости так и не получили должной национальной методологической основы.
Международные стандарты аудита — применение в Беларуси

2. Международные стандарты аудита — применение в Беларуси |

В настоящее время в нашей стране идет работа над внесением изменений и дополнений в основополагающий для аудиторов документ — Закон об аудиторской деятельности. Одним из важнейших для аудиторов и очень позитивным изменением будет являться введение нормы в отношении обязательного применения международных стандартов аудита (МСА) при аудите отчетностей, составленных по МСФО. По данным программы соответствия, которая была проведена Международной федерацией бухгалтеров в августе 2012 г., уже в то время 126 стран в той или иной мере применяли Международные стандарты аудита. Беларуси среди них не было.

Мнение аудиторов о переходе Беларуси на Международные стандарты аудита

3. Мнение аудиторов о переходе Беларуси на Международные стандарты аудита |

Новации в законодательстве об аудиторской деятельности были обсуждены 8 февраля на площадке центра повышения квалификации Министерства финансов Республики Беларусь в ходе круглого стола, участие в котором приняли представители профессионального сообщества, законодатели и представители профильных ведомств.
Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы

4. Аудиторская палата в Республике Беларусь: история и перспективы |

В настоящее время в Беларуси действует ряд общественных объединений аудиторов, каждое из которых стремится поднять статус представителей этой профессии. Значительная часть аудиторов и аудиторских организаций, в том числе «большая четверка», не входят ни в какое аудиторское объединение в Беларуси. Статьей 8 Проекта Закона предусматривается создание Аудиторской палаты, которая будет являться единым органом самоуправления аудиторских организаций и аудиторов — индивидуальных предпринимателей.
Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности»

5. Почему важно применять Концептуальные основы «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» |

Опубликована концепция COSO «Управление рисками организации. Интеграция со стратегией и эффективностью деятельности» (COSO ERM) 2017 года на русском языке. Ее перевод и издание стали возможными благодаря совместным усилиям Института внутренних аудиторов и компании Deloitte, СНГ.
Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов

6. Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов |

Принятие и внедрение моделей ECL (expected credit loss, IFRS 9) во многих случаях принесет существенные трудности аудиторам, менеджерам, органам надзора и пользователям;— объясняет председатель IAASB, профессор Арнольд Шилдер. Аудиторам нужно помнить о связанных с ECL изменениях и влиянии их на аудит, а также нужно принимать в этом активное участие, прежде всего чтобы понять, как именно организации планируют принятие и внедрение моделей ECL.
«Тонкости» GDPR для аудиторских компаний

7. «Тонкости» GDPR для аудиторских компаний |

Клиенты аудиторских, адвокатских и консалтинговых организаций почему-то часто видят их в качестве обработчиков данных и пытаются в рамках договоров навязать условия, соответствующие отношениям «контролер-обработчик». А GDPR содержит в себе требования, которые накладывают на обработчиков определенные ограничения, что означает, что в этом случае компаниям придется следовать этим дополнительным условиям. Это может оказывать на деловые отношения с клиентами определенное давление.
Колонка редактора

1. Почему Разъяснения к МСФО обязательны для применения? |

У компаний возникает два основных вопроса. Первый: если компании до сих пор применяли те или иные МСФО не так, как они теперь интерпретируются официально, значит ли это, что их отчетность за предыдущие периоды ошибочна? Второй: значит ли это, что решения Комитета по Интерпретациям (иначе — новая официальная трактовка МСФО) должны обязательно найти отражение в их будущей отчетности, причем неважно, как скоро это должно случиться? То есть если последние решения комитета датируются мартом этого года, значит ли это, что кто-то, у кого дата отчетности 31 марта 2019 г., должен будет уже представить ее по-новому?

2. Оценка рисков по базовому содержанию «нефинансовой отчетности» — факторы ESG |

Во всем мире идет акцент на важность факторов ESG (чаще называемых «нефинансовой отчетностью»), которые могут оказывать краткосрочное и долгосрочное влияние на бизнес компаний, на существенные риски и доходы инвесторов. Согласно отчету фирмы «Делойт» Write from the Start: Surveying Narrative Reporting in Annual Report, за последние 10 лет (в исследуемых европейских компаниях) объем финансовой информации увеличился почти вдвое, а нефинансовой информации — в 6 раз и теперь занимает почти 54% годового отчета.

3. Манипулирование отчетностью: «нет записи — нет проблемы с подделкой» |

Негатив отчетных кампаний прошлых кризисных периодов наводит на размышления о дополнительном соблазне компаний к манипулированию отчетностью. Любой экономический кризис создает благоприятную основу для роста кризиса доверия. Эта тема постоянно рассматривается профессиональным сообществом, ведь очередная турбулентность на развивающихся рынках связана со значительным увеличением различных видов рисков. В ответ на эти риски некоторые предприятия используют различного рода мошенничества.