Классификация обязательств: краткосрочные или долгосрочные

Классификация обязательств: краткосрочные или долгосрочные |

Автор Илья Берг Илья Берг
Номер № 04/2020
Количество просмотров 78
Автор МСФО (IAS) 1, МСФО (IAS) 1, обязательство, обязательство, отчетность отчетность

Аудиторская компания Deloitte представила положительный отклик на предложение Совета по МСФО о переносе даты вступления в силу новых требований по классификации обязательств в качестве краткосрочных или долгосрочных на 1 января 2023 года. Эксперты считают, что даже с учетом проблем 2020 года достаточно времени, чтобы организации в полной мере оценили потенциальное влияние новых требований на свои сегодняшние учетные политики в отношении классификации обязательств, внесли в них изменения и даже заново согласовали условия долговых соглашений, если это потребуется.

Будучи экспертами в области аудита, которые на своем веку повидали немало, авторы письма в IASB пишут о наблюдаемом на практике очень большом разбросе мнений по поводу того, как именно последние изменения в МСФО (IAS) 1 должны применяться на практике. Как пример, касательно пункта 72А многие опрошенные представители бизнеса разошлись во мнениях, как действовать в ситуации, если право отложить выплаты по обязательству зависит от выполнения организацией определенных условий, и это право существует на конец отчетного периода, только если организация выполняет эти условия также на конец отчетного периода.

Для иллюстрации: право отложить платеж может зависеть от того, превосходит ли оборотный капитал организации определенную величину на 31 марта какого-то года — таковы условия долгового соглашения. Если же при этом ее отчетная дата — не 31 марта, а 31 декабря, и 31 декабря оборотный капитал ниже заданного уровня, то в этом случае получается такого права у организации уже не будет, а следовательно, обязательство нужно классифицировать как краткосрочное. Так полагают одни, но при этом далеко не все! Есть и те, которые смотрят на 72А и говорят, что несоответствие величины оборотного капитала условиям на 31 декабря не будет иметь значения, потому что на 31 марта оборотный капитал был выше определенного значение, и условие было выполнено — значит, платеж можно отложить, и это долгосрочное обязательство.

Чтобы избежать недоразумений с подготовкой отчетности, Deloitte рекомендует Совету по МСФО, пока есть время до введения измененного стандарта МСФО (IAS) 1 в действие, подготовить дополнительные разъяснения.


 

<...>


Полный текст документа находится в платном доступе только для зарегистрированных пользователей. Если у Вас уже есть доступ, пожалуйста, войдите в систему.

Войдите под своей учетной записью

Поделиться в соцсетях:

Возврат к списку



Полемика
Аудит

1. Обновлено антиотмывочное руководство от Консультативного Комитета Бухгалтерских Институтов |

Обновленный вариант принимает в расчет Пятую антиотмывочную директиву ЕС ( “5MLD”), которая вступила в силу с 10 января этого года. Представлено огромное множество изменений по разным темам: процедуры оценки риска, электронное удостоверение личности, верификация бенефициарных владельцев, требования к обучению, подготовка отчетов о подозрительной активности (Suspicious Activity Report - SAR) и не только.

2. Как подготовиться к аудиту оценочных обязательств в соответствии с МСФО и МСА. Часть 1 |

Рассмотрим методику планирования аудита одной из самых рискованных статей финансовой отчетности — статьи бухгалтерского баланса «Оценочные обязательства», риск существенного искажения которой обусловлен отсутствием жесткой регламентации в части оценки сумм оценочных обязательств и критериев их признания, использованием в данном процессе профессионального суждения со стороны финансовых специалистов.

3. О применении Международных стандартов аудиторской деятельности с 1 июля 2020 г. |

Во исполнение Указа от 26.11.2019 № 429 «О международных стандартах аудиторской деятельности» Советом Министров принято постановление от 25.05.2020 № 308, в соответствии с которым с 1 июля 2020 г. на территории Республики Беларусь вводятся в действие в качестве технических нормативных правовых актов Международные стандарты аудиторской деятельности и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров.

4. Открытое письмо аудиторов Республики Беларусь: мы против насилия! |

Складывающаяся в стране обстановка грозит значительным спадом деловой и инвестиционной активности, существенным оттоком капитала и сокращением налоговых поступлений. Наносится огромный ущерб доверию бизнеса и общества к государству, уничтожаются все, что было достигнуто в ходе диалога и преобразований, проведенных в последние годы для улучшения отечественного делового климата.
Колонка редактора

1. Новый виток инфляционных рисков в отчетности: процесс возобновился |

Инфляционные процессы в нашей стране постоянно сопровождают экономические кризисы, оказывая негативное влияние. На уровне бизнеса, в контексте принятия управленческих решений негативное воздействие инфляции проявляется в недостоверности отдельных данных бухгалтерской отчетности, даже в условиях, когда она составлена в полном соответствии с существующей нормативно-правовой базой. Кроме того, инфляция оказывает влияние на показатели финансово-хозяйственной деятельности и величину активов и пассивов.

2. Стратегии в посткоронавирусном мире — «забудьте все, что знали» |

Эксперты считают, что весь прошлый опыт, который аудиторы получили за предыдущие годы работы с клиентами, мало что будет значить в 2020 году. Обычные стратегии в этот раз можно без колебаний порвать и выкинуть — и садиться за составление новой стратегии, а на своих клиентов придется смотреть с учетом изменившихся реалий. Очевидно, что аудиторы будут применять стратифицированную выборку, чтобы была возможность отдельно более внимательно изучить как раз тот период, который нельзя назвать «обычным».

3. Особенности применения стандартов МСФО при коронавирусе |

Подчеркивается, что Совет по МСФО никоим образом не меняет требований в МСФО (IFRS) 9 и не добавляет туда ничего нового, все базовые принципы остаются теми же. Зато что может измениться, так это применение профессионального суждения с учетом уникальных условий для того или иного составителя отчетности. Правильное применение профессионального суждения требует навыков, опыта и эффективных контрольных механизмов, но МСФО (IFRS) 9 помочь с этим никак не сможет, потому что представляет собой набор базовых принципов, а не жестких правил для выполнения.