Результат поиска по автору: Марина Рубальцева

помимо неизбежного изменения структуры отчета о финансовых результатах, которое затронет все организации и потребует пересмотра текущих подходов к его подготовке, МСФО (IFRS) 18 содержит ряд менее очевидных аспектов, также оказывающих влияние на подготовку финансовой отчетности. В статье представлены отдельные примеры таких изменений.

В статье анализируется применение международного стандарта учета МСФО (IFRS) 16. Выделены ключевые аспекты данного стандарта (модель учета — арендатор, модель учета — арендодатель, упрощения прощения практического характера и целевые освобождения). В деталях рассматриваются этапы идентификации актива, определения экономических выгод, распоряжение правом использовать актив. Приведены упрощения практического характера (договоры менее 12 месяцев и в которых базовый актив имеет низкую стоимость, будучи новым).

Допустим, есть организация, которая не применяла положения об обесценении активов. Аудиторы особенно не придирались, удовлетворялись письмами о том, что признаков обесценения не выявлено. А признаки такие были. Притом по всему спектру (ВНА, запасы, финансовые вложения). И вот теперь организация хочет навести порядок и признать обесценение. Но по факту оно не сегодня произошло, и хотелось бы признать это ошибкой прошлых лет (ошиблись, не осознали, проводили тестирование с нарушением).

Внутренний аудит сталкивается с новыми вызовами: бизнес-процессы в компаниях становятся сложнее, ИТ-среда — многоуровневой, а время на проверку сокращается. При этом бизнес ждет от аудиторов не просто выявления нарушений, а конкретных рекомендаций по улучшению.

В статье раскрывается роль и методология проверки в процессе реализации инвестиционных проектов, рассматриваются стандарты, регулирующие проверку прогнозной финансовой информации, приводятся рекомендации по применению методов стратегического инвестиционного анализа.