Разрешать или нет информацию «не по стандартам» в отчетности? |
Если в армии любое отклонение от устава в одежде считается грубым нарушением дисциплины, то Совет по МСФО, наоборот, обсуждает с профессиональным сообществом различные «бантики и рюшечки».
Подчеркну, что все эти, на первый взгляд, излишние заморочки на самом деле составляют ровно 50% успеха в получении дешевого финансирования. Подчеркиваю: «длинного и по-настоящему дешевого», так как все проекты и бизнес-планы сейчас глохнут именно от отсутствия финансирования по разумным ставкам. Анализируя отчетность белорусских компаний и четко представляя тенденцию маржинальной доходности в будущем, нужно честно признавать, что привлечение ресурсов под 8–9% годовых — это слишком накладно и рискованно.
А без «бантиков» в отчетности привлечь под желаемые 3–4% не получится (госфинансирование не в счет).
Другое дело — разгоревшаяся в Совете МСФО дискуссия, разрешать ли использование не оговоренных учетными стандартами данных в финансовой отчетности. Еще весной Совет опубликовал дискуссионный документ в рамках своего проекта по принципам раскрытий. Ровно половина мирового экспертного сообщества категорически против идеи данных не по МСФО в финансовой отчетности. К таковым можно отнести, например, канадский AcSB, который считает, что не оговоренные стандартами данные только лишь снизят ценность тех данных, раскрытия которых стандарты требуют прямо, следовательно — полезность отчетности для инвесторов. Такую же точку зрения разделяет австрийский AFRAC, представители которого отметили, что «именно содержание и качество этого содержания делает финансовые отчеты ценными». Мексиканский CINIF «не верит, что вообще могут быть ситуации, когда необходимы дополнительные данные «non-IFRS», а корейский KASB утверждает, что включение такой информации подорвет доверие к финансовой отчетности со стороны ее пользователей.
Сильна позиция тех, кто поддерживает идею включения дополнительных данных не по МСФО в финансовые отчеты, и среди них есть такие «весомые фигуры», как, например, британский FRC, который отвергает принцип (если представить себе таковой), запрещающий раскрытие информации. Национальный разработчик Гонконга (HKICPA) предупреждает, что ограничение использования информации не по МСФО ограничит возможности составителей отчетности «рассказывать свою историю» пользователям, то есть отражать то, что действительно важно для понимания их бизнеса.
Стоит отметить, что многие разработчики проводят четкую разграничительную линию между информацией не по МСФО и информацией, которая МСФО просто противоречит. И если исходить из того, что первое, в целом, неплохо, а второе — однозначное зло, то возникает вопрос: как отличать одно от другого? Ждем более четкого определения того, что можно считать противоречащим МСФО.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь