Влияние модели ожидаемых потерь на аудиторов |
Совет по международным стандартам аудита и гарантии качества (IAASB) представил новую публикацию, в которой обсуждаются аудиторские проблемы, которые появятся уже в 2018 году после перехода на модель ожидаемых потерь (ECL) при учете обесценения банковских ссуд, что обязательно произойдет, например, из-за перехода на IFRS 9 «Финансовые инструменты». Впрочем, стандарт МСФО — не единственный, требующий признавать ожидаемые потери.
«Принятие и внедрение моделей ECL (expected credit loss, IFRS 9) во многих случаях принесет существенные трудности аудиторам, менеджерам и наделенным управленческими полномочиями (например, аудиторским комиссиям), органам надзора и пользователям, — объясняет председатель IAASB, профессор Арнольд Шилдер. — Аудиторам нужно помнить о связанных с ECL изменениях и влиянии их на аудит. Аудиторам нужно принимать в этом активное участие, прежде всего чтобы понять, как именно организации планируют принятие и внедрение моделей ECL».
Данный документ описывает основные трудности для аудиторов, идентифицированные в связи с моделью ожидаемых потерь. Авторы предлагают, условно говоря, основы мышления, от которых аудиторам стоит отталкиваться при решении означенных проблем в рамках действующей системы стандартов МСА. Над публикацией работала специальная рабочая группа, куда вошли члены IAASB, технические консультанты, представители Базельского комитета банковского надзора, Международной ассоциации органов страхового надзора, банковских аудиторов, а также наблюдателей со стороны американского Совета по надзору за учетом в публичных компаниях (PCAOB).
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОЕКТЕ ISA 540
Целевая группа (The Task Force) продолжит акцентировать внимание и охват по выявлению проблем с аудитом бухгалтерских оценок. В дополнение к рассмотрению вопросов, связанных с моделью ECL, другие области исследования будут включать в себя:
использование источников данных сторонних производителей, в том числе для предположения относительно ценообразования и рыночных участников, которые могут потребоваться для оценки справедливой стоимости;
-
ненаблюдаемые входы в модель, в частности, оценка справедливой стоимости;
-
ответы на неопределенность оценок;
-
соответствующее применение профессионального скептицизма;
-
работу аудитора в отношении раскрытия информации.
Обращаем внимание, что в этом же документе кратко обсуждается последняя инициатива Совета — проект по пересмотру стандарта ISA 540 «Аудит оценочных значений, включая оценки справедливой стоимости, и связанных раскрытий».
«Бухгалтерские оценки становятся все более сложными и субъективными, при этом они критически важны для понимания пользователями результатов деятельности организации. IAASB подумает, какие изменения необходимо внести в ISA 540, чтобы улучшить качество аудита в разнообразных и сложных сценариях, которые возникают сегодня и которые, скорее всего, продолжат возникать в будущем», — комментирует этот момент технический директор Кэтлин Хили.
Подробнее читайте в статье.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь