Системные проблемы в учете: нематериальные активы и их действительная стоимость |
Британский эксперт Ричард Мерфи допускает системность аудиторских ошибок, хотя отмечает, что Совет по финансовой отчетности (FRC) эту гипотезу не тестировал. Продолжая рассуждения на эту тему, он идет несколько дальше и допускает системную ошибочность всего бухгалтерского учета, который занимается оценкой вещей, не существующих в действительности.
Одно из обвинений против аудиторской компании PwC заключалось в том, что они поставили свою подпись под отчетностью, в которой была отображена определенная стоимость не существующих на самом деле активов. Так, инвестиции были показаны стоимостью свыше £200 млн, хотя на самом деле цена им — £1. Есть и другие примеры, причем они не относятся только к BHS и связанным компаниям. Это системная ошибка — считает эксперт.
Финансовый учет вводят в заблуждение нематериальные активы и взятые с потолка оценки. Логику рассуждений нужно строить на четырех базовых категориях нематериальных активов. Первая такая категория — это гудвил, то есть превышение уплачиваемой за приобретаемый бизнес суммы над стоимостью его материальных, физических активов, способных быть точно измеренными.
Вторая группа активов — юридически закрепленные права собственности. Есть такие вещи, как патенты и права на использование, которые имеют стоимость, только если предполагается будущий доход.
Третья категория — предположительно рыночные активы, которые, очевидно, приносят доход, но для которых активного рынка нет. Стоимость их определяется на основе принципа «привязки к рынку» с помощью моделей, которые могут быть столь же точны, что и прогноз погоды, обещающий сегодня снег.
И наконец, есть также внутригрупповые активы — инвестиции, ссуды и обязательства, создаваемые в рамках транзакций внутри самой сети компаний. С коммерческой точки зрения они с большой долей вероятности окажутся бессмысленными, однако они оставляют по себе взаимосвязи, создающие определенные бухгалтерские записи. Их трудно осмыслить, однако в их отношении также следует утверждение о соответствии принципам «достоверности и непредвзятости».
Продолжение читайте в статье.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь